|
 Romeu declara que el Consistorio “siempre ha defendido los intereses de la ciudadanía”
La empresa Vimisco SA, que cuenta con un solar en els Cóssis, y a la que se le impidió construir en ella al suspenderse en Pleno del Consistorio de Vinaròs las licencias en la zona, anunció ayer que abrirá un procedimiento para reclamar los daños y perjuicios que se le han generado. Tres sentencias, la última del Supremo de este mismo mes, rechazan los recursos del Consistorio de Vinaròs que considera que este ámbito es público y de titularidad municipal a pesar de no disponer de ningún documento que así lo acredite, han condenanado al Consistorio y dan validez a los documentos y derechos de sus propietarios. Conrado Sancho, representante de la firma, tildó de “temeraria” la demanda del Consistorio ante las graves consecuencias que ha tenido para su actividad con ausencia total de pruebas y títulos.
Por lo que apuntó que abrirán ahora un proceso para valorar y reclamar los posibles daños y perjuicios que se les han creado por parte del Ayuntamiento como si, fuera posible, la responsabilidad particular y personal de los concejales y el alcalde que en su día votaron a favor de la suspensión de licencias y entablaron pleitos con el solar “sabiendo como dice la sentencia que no tenían título ni propiedad como dice la sentencia”. El propietario de Vimisco también quiere que se incluya en la liza a los representantes de un colectivo contrario a la urbanización dels Cóssis que realizó un acto en la Caixa Rural de Vinaròs junto a directivos de esta entidad bancaria. “En un acto público difamaban y decían que el solar no era mío, cuando en la sentencia firme queda claro que es de mi propiedad”.
Sancho señaló que “puede demostrarse esta temeridad de ir contra un bien privado de un particular generándole unos daños muy elevados” y recordó que “el valor de la finca no es la misma ahora que hace cinco años, cuando se vendía todo”.
Vimisco sostiene que “si quieren ver el mar, que a todos nos gusta, que me compren el solar con dinero”. En este sentido recordó que le ofrecieron seis millones por el solar, que no pudo vender por el proceso en el que se hallaban estos bienes y sus derechos urbanísticos. Conrado Sancho rechazó las propuestas de cambios y transferencias de aprovechamientos urbanísticos con su solar. “El único aprovechamiento que tengo es en mi finca. O eso o dinero a no ser que me ofrezcan en la plaza de la Mera el mejor edificio que pueda haber, entonces lo hablaríamos, pero ya descartaron un cambio con el solar del paseo donde se vendió para hacer un hotel” y que era de un valor similar “pero no quisieron”, dijo.
“En aquella época lo hubiera vendido todo y al precio que hubiese querido, porque se vendía todo, había unos beneficios bestiales que se han perdido totalmente”, recordó.
Romeu acatará la sentencia
Por su parte Jordi Romeu en declaraciones a la cadena Ser dijo desconocer el contenido de la sentencia y aseguró que “el Consistorio ha estado defendiendo los intereses de la ciudadanía en lo que pensamos y seguimos pensando que es una propiedad de titularidad municipal” y dijo desconocer el fondo del Auto del Supremo. “Como siempre lo atenderemos porque somos respetuosos con las sentencias. Unas veces se gana y otras se pierde pero se debe cumplir y analizar con los servicios jurídicos”, indicó desde el extranjero.
|
