|
 El Coll d’en Berri es una zona LIC y clasificada como área de protección paisajística
Ecologistas en Acción denuncia que el programa de Servicio Integral de Vigilancia Exterior (SIVE), del Ministerio del Interior, crea una nueva agresión dentro del suelo protegido del parque natural de la Serra d’Irta. La construcción de la “macro-antena” en el Coll d’en Berri que sustenta esta tecnología supone, según Apnal-EA de Vinaròs una afección al Parque Natural y a un Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) así declarado y que afecta a terrenos protegidos situados en la zona de protección y clasificados como áreas de protección paisajística según su Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (P.O.R.N.).
Según denuncian en un comunicado las nuevas agresiones creadas dentro del parque natural y que afectan a suelo protegido, han consistido en la construcción una torre de 30 metros de altura, una caseta de hormigón, un vallado perimetral de la infraestructura creada y la ampliación del camino de acceso. El sistema SIVE cuenta con multitud de antenas en distintos puntos del litoral español con la finalidad de controlar la inmigración ilegal, el tráfico de drogas, el terrorismo y todo tipo de tráficos ilícitos transportados por vía marítima. Para su despliegue en la provincia de Castellón contó con un presupuesto de 6 millones de euros. “Curioso despilfarro económico y aún más curioso resulta que este tipo de infraestructuras de telecomunicaciones no puedan servir también para realizar labores de vigilancia en temas pesqueros o de localización rápida de incendios forestales”, reza el comunicado.
 Apnal-EA recuerda que se vulnera claramente el PORN y el PRUG del paraje ya que sus articulos prohíben taxativamente este tipo de infraestructuras que prohiben cualquier construcción de nueva planta y vulnera el PORN al incumplir las medidas marcadas para evitar el impacto paisajístico que provocan este tipo de instalaciones. En esta zona el PORN prohíbe expresamente la construcción de vallados o cercados de cualquier tipo. “Es decir, se trata de construcciones que no son autorizables, y al estar en un Parque Natural estaríamos ante un presunto delito contra la ordenación del territorio”, indican.
A tenor de las investigaciones de Apnal, el Ministerio del Interior que ejecutó las obras no ha presentado ningún Plan Especial ni ningún estudio de impacto ambiental sobre la zona de actuación y sólo esgrimen una resolución ministerial donde se dice que “...concurren circunstancias que exigen la protección de los intereses esenciales de la Seguridad del Estado.” Se busca la toda costa la declaración de obra de “Interés Nacional o Defensa Nacional, circunstancia que, sin embargo, no se ha producido. Por otro lado señalan que la Conselleria de Medio Ambiente ha emitido varios informes favorables sobre la instalación de la antena, basados en la no afección a terrenos forestales. Los ecologistas denuncian que aunque la parcela de ubicación no es forestal, el camino de acceso que se ha ampliado sí lo es y que tratan de legalizar la actuación a toda costaeludiendo la exigencia del visto bueno al proyecto y la obra, las medidas de integración paisajística, protección del paisaje, etc.
En la documentación que obra en poder de Apnal-EA“los Servicios Territoriales, le dicen al Comandante Jefe de la Oficina SIVE, en mayo de 2008, que es necesario redactar un Plan Especial para recalificar como dotacional público el suelo protegido elegido para las instalaciones, o bien una declaración de estas instalaciones como de interés nacional. “Consideramos que ni siquiera en este caso se habrían podido realizar estas obras, puesto que el PORN y el PRUG las prohíben y prevalecen sobre la normativa urbanística; y curiosamente prohíben expresamente construcciones y edificaciones públicas singulares, como construcciones y edificaciones vinculadas a la defensa nacional.
La Conselleria le requiere no obstante licencia municipal. “Creemos que con todas estas circunstancias, se podría haber cometido algún delito de prevaricación ya que ni siquiera se ha concedido autorización para la ampliación del camino sobre suelo forestal, que sí sería posible conceder según el PORN”. A juicio de este activo grupo conservacionista “nuestras peticiones de información no han sido contestadas , lo que podría significar que no ha concedido licencia municipal alguna y por tanto debería haber un documento de paralización de las obras mediante un Decreto de Restauración de la Legalidad.
“Inconcebible”
Apnal-EA considera estas nuevas afecciones al paraje natural como “inconcebibles”, que junto con otras ya denunciadas en 2008 y 2009 dejan a este paraje natural protegido en una situación crítica de desprotección por negligencia y permisividad de la administración, y vulneración recurrente de la legislación vigente, que evidencian una falta de compromiso real por la conservación de este espacio natural protegido legalmente por la administración valenciana desde abril de 2001.
Según Apnal-EA existen otros puntos elevados no protegidos que podrían haber albergado esta antena. “De poco sirven Juntas Rectoras, PORN, PRUG e infinidad de leyes y decretos, si los organismos competentes en materia de medio ambiente no cumplen con sus obligaciones y no atajan a tiempo estas agresiones”, concluyen.
|
